Daily report for 7 September 2021

Tras cuatro ajetreados e inspiradores días de trabajo, el Foro concluyó sus deliberaciones. Durante otro día agitado, los participantes asistieron a sesiones temáticas y diálogos de alto nivel durante la mañana. Por la tarde, hubo siete plenarios temáticos donde se describieron los principales mensajes para llevar a casa de las discusiones del Foro, que fueron seguidos por el plenario oficial de cierre del Foro.

Lo más destacado del día incluyó:

• un mensaje optimista proveniente de la sesión de clausura del Foro, destacando el potencial para el cambio transformador requerido, al tiempo que advierte que el tiempo se está agotando;
• la convocatoria de siete plenarios temáticos en paralelo, que arrojaron conclusiones significativas; y
• el anuncio de que el Foro publicará un manifiesto con su trabajo, organizado en torno a mensajes centrales sobre el clima, la biodiversidad, la recuperación de una pandemia y la economía.

Finanzas verdes

Dorothée Herr, UICN, fue la moderadora. Chris Buss, UICN, señaló que la movilización de fondos públicos es crucial para aumentar las inversiones privadas en la conservación de la naturaleza, y destacó la importancia de los mecanismos de garantía de calidad como el Estándar Global de la UICN para soluciones basadas en la naturaleza (Estándar NbS).

Vincent Gradt, Mirova Natural Capital, habló sobre el enfoque doble de Mirova para asegurar financiamiento adicional para la conservación. Explicó que el primer paso reduce el riesgo del proyecto para aumentar la confianza de los inversores principales, y el segundo fomenta una financiación más innovadora al respaldar pequeños proyectos de demostración a través de instrumentos como el Fondo Nature+ Accelerator.

Jurgis Sapijanskas, Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM), compartió dos líneas de trabajo complementarias. Primero, el FMAM trabaja con los gobiernos para apoyar el financiamiento verde especializado, creando condiciones propicias para aumentar el financiamiento privado. En segundo lugar, el FMAM ayuda a redirigir los flujos financieros dañinos a resultados positivos para la naturaleza, entre otras cosas, instando a las empresas, inversores e instituciones financieras a medir, evaluar y develar sus dependencias e impactos sobre la naturaleza en el marco del Grupo de Trabajo sobre Divulgación de Información Financiera relacionada con la Naturaleza.

Ivo Mulder, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), hizo hincapié en que ampliar el financiamiento de la naturaleza requiere: aumentar el financiamiento combinado, lo que reduce el riesgo de proyectos de conservación no probados y de pequeña escala, alentando el financiamiento del sector privado; desarrollar contratos de préstamos estandarizados positivos hacia la naturaleza que los bancos comerciales puedan ofrecer a los clientes; y estandarizar métricas para desbloquear el apoyo de los inversores institucionales.

Margaret Kim, Gold Standard, subrayó la necesidad de estándares de alta integridad ambiental y evaluación de impactos a través de informes de inventario y cuantificación de impactos. También destacó el Estándar NbS como un medio para asegurar un progreso creíble hacia múltiples Objetivos de Desarrollo Sostenible.

A continuación, los participantes debatieron, entre otras cuestiones: las deficiencias en la movilización de recursos y las capacidades de seguimiento en los países en desarrollo; la necesidad de mecanismos sólidos de seguimiento, notificación y verificación; el potencial de los pagos por servicios de los ecosistemas; la necesidad de coherencia de las políticas y la lucha contra las subvenciones perjudiciales; y modelos de financiación combinados para que el sector privado se comprometa con las NbS en las cadenas de suministro.

Restaurando el tejido de la Naturaleza y la Humanidad: Paz, conflicto y medio ambiente en un mundo posterior al COVID-19

El moderador Oli Brown, Real Instituto de Asuntos Internacionales, señaló que la sesión aborda las formas en que la conservación puede, en áreas de conflicto, fomentar la paz.

Tom Lalampaa, Northern Rangelands Trust, Kenya, dijo que las fuentes de conflicto en Northern Rangelands incluyen la propiedad de armas de fuego ilegales por parte de civiles, la disminución de las tierras de pastoreo y el conflicto entre humanos y vida silvestre. Alex Dehgan, Director Ejecutivo de Conservation X Labs, afirmó que invertir en conservación es invertir en estabilidad, seguridad alimentaria, agua y medios de vida.

El príncipe Mostapha Zaher de Afganistán, tras lamentar la lucha civil que asola Afganistán, enfatizó que “el medio ambiente no comprende a la política, pero sí comprende al hábitat, y tenemos que protegerlo completamente”. El Príncipe Jaime de Borbón de Parme, enviado climático de los Países Bajos, llamó la atención sobre el claro vínculo que existe entre clima y conflictos, y dijo que el cambio climático podría desestabilizar aún más las áreas en conflicto.

Saleem Ali, Universidad de Delaware, instó a utilizar el medio ambiente natural y la conservación como vehículos para construir la paz y resolver conflictos. Julia Marton-Lefevre, Bioversity International y el Centro Internacional de Agricultura Tropical, destacó que es crucial construir puentes entre diferentes comunidades de práctica, como las esferas del medio ambiente y la construcción de paz. Añadió que los científicos sociales y de la conservación estaban menos dispuestos a colaborar en el pasado, pero ahora están encontrando vías para hacerlo. Marton-Lefevre recordó además el importante papel que juega la educación en la conservación. Lalampaa reiteró que “ninguna organización de conservación puede huir de los problemas de paz y seguridad” y subrayó que la restauración de las tierras silvestres puede permitir que la vida silvestre prospere y promueva la paz simultáneamente.

Al concluir la sesión, los panelistas respondieron preguntas de la audiencia sobre, entre otras cosas: involucrar a los jóvenes en los procesos de planificación y diplomacia de la conservación; educación de jóvenes sobre conservación; y la necesidad de que el término “parque de la paz” se refiera verdaderamente a un proyecto significativo que trabaja para resolver un conflicto tangible e impulsa la conservación.

Alianzas de soluciones basadas en la Naturaleza

Esta sesión fue moderada por Radhika Murti, UICN. Stewart Maginnis, UICN, destacó el trabajo de la Unión en NbS, incluido el Estándar NbS lanzado en 2020. Dijo que las alianzas, incluyendo con los pueblos indígenas y las comunidades locales (PICL), la academia y el sector financiero, son imperativas para garantizar que las NbS desarrollen su potencial. Guy Ryder, Director General de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), a través de un mensaje de video, enfatizó que no puede haber economía productiva ni trabajo decente sin un planeta saludable, y señaló que los trabajos dependen de la preservación de los ecosistemas.

Rémy Rioux, Director General de la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD), a través de un mensaje de video, destacó el compromiso de la AFD de duplicar la financiación de la biodiversidad a mil millones de euros para 2025. Ania Grobicki, Green Climate Fund, dijo que las NbS son complejas porque incorporan múltiples valores y servicios, y subrayó la importancia de las asociaciones para valorar y utilizar adecuadamente estos activos.

Kazuaki Hoshino, Ministerio de Medio Ambiente de Japón, describió los esfuerzos nacionales sobre la reducción del riesgo de desastres basada en los ecosistemas y destacó la publicación de un manual para profesionales para promover esta solución. Gilles Kleitz, AFD, dijo que su organización ha decidido convertir el Estándar NbS en el centro de sus actividades de integración y utilizarlo como el principal instrumento para “ecologizar” los diferentes sectores.

Jennifer Tauli Corpuz, Nia Tero, destacó la preocupación de que el impulso detrás de NbS ejercerá una presión indebida sobre las tierras indígenas, lo que conducirá a la apropiación de tierras e intensificará las actividades industriales. Para abordar estas preocupaciones, propuso, entre otras cosas: aclarar el concepto de NbS; y desarrollar estándares para la distribución equitativa de beneficios monetarios y no monetarios con los pueblos indígenas.

Nadine McCormick, Consejo Empresarial Mundial para el Desarrollo Sostenible, señaló que las empresas, como uno de los principales impulsores de la pérdida de biodiversidad, deben ser parte de la solución, y agregó que las NbS ofrecen una forma de minimizar los impactos negativos en la naturaleza y articular dependencias mutuas. Pidió romper la complejidad de NbS y vincularlo a las necesidades empresariales y sociales.

Diez propuestas para un Planeta Sostenible: Voces de los jóvenes a favor de un nuevo pacto por la Naturaleza y las Personas

La sesión fue moderada por Christian Schwarzer, Global Youth Biodiversity Network (GYBN). Jyoti Mathur-Filipp, Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), destacó que el 35% de la población mundial tiene menos de 20 años, y los instó a “limpiar el desastre que las generaciones anteriores han causado”.

Pravali Vangeti, Programa de Educación del Patrimonio Mundial de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), se centró en actividades que involucren a los jóvenes para preservar la naturaleza y la cultura en conjunto. Sobre la participación de los jóvenes, destacó la inclusión y el empoderamiento de la comunidad.

Al hacer un llamamiento a la participación significativa de los jóvenes, Alicia May Donnellan Barraclough, Red de Jóvenes del Hombre y la Biosfera de la UNESCO (MAB), instó a alejarse de los silos y mejorar la capacidad del paisaje para proporcionar medios de vida sostenibles.

Alexandre Capelli, LVMH, describió la estrategia de la corporación sobre biodiversidad, clima, transparencia y economía circular. Tras señalar la transición de la empresa desde la obtención de materiales certificados hacia la agricultura regenerativa, proporcionó ejemplos de iniciativas y asociaciones relacionadas con la sostenibilidad.

Meriem Bouamrane, Secretaría del MAB de la UNESCO, hizo hincapié en las interdependencias globales y los desafíos colectivos, subrayando que los jóvenes son necesarios para la transformación requerida. Hizo hincapié en la necesidad de conciliar la conservación y el uso sostenible, y agregó que “las áreas protegidas son importantes, pero la meta de 30 por 30 no tiene sentido si continuamos destruyendo el 70% restante”.

Melina Sakiyama, GYBN, subrayó que si bien se asigna mucha responsabilidad a las generaciones más jóvenes como esperanza futura, están operando sin poder real y sobre una deuda ecológica. Resumió las 10 propuestas de la juventud para un planeta sostenible, a saber: mantener la integridad de los sistemas de apoyo; abordar las causas fundamentales de la crisis ambiental; regular y monitorear las actividades comerciales; movilizar recursos y distribuirlos equitativamente; abordar valores y comportamiento; promover la educación transformadora; promover la inclusión y el empoderamiento; proteger los derechos y la justicia; reconciliarse con la naturaleza; y construcción de alianzas y diálogo.

Cierre de Plenarias Temáticas

Conocimiento, innovación y tecnología: La comoderadora Ana Rodrigues abrió la sesión, que constó de dos paneles: aplicación de técnicas de evaluación líderes a la práctica de conservación, y herramientas de conocimiento de conservación y programas para incentivar el impacto de la conservación.

El primer panel contó con Penny Langhammer, Re: wild; Samantha Cheng, Museo Americano de Historia Natural; David Gill, Universidad de Duke; y Bernardo Strassburg, Instituto Internacional para la Sostenibilidad. La discusión se centró en el uso de técnicas contrafácticas —evaluar lo que hubiera sucedido sin la intervención— para monitorear el impacto de las intervenciones de conservación. Los panelistas encontraron que la conservación es muy positiva, pero se necesitarán más análisis en el futuro.

Gustavo Fonseca, FMAM, moderó el segundo panel. Los panelistas fueron Philip Mcgowan, Universidad de Newcastle; Elizabeth Bennett, Sociedad para la Conservación de la Vida Silvestre; Marc Hockings, Universidad de Queensland; y Bibiana Sucre, Provita. Los panelistas presentaron herramientas desarrolladas por la UICN para fomentar e incentivar mayores impactos de conservación. Las herramientas destacadas incluyeron la Métrica de Amenaza de Reducción y Restauración de Especies (STAR), el Estado Verde de las Especies, la Lista Verde de Áreas Protegidas y Conservadas y Revertir el Rojo.

Derechos y Gobernanza: Phoebe Weston, The Guardian, moderó la sesión, que se centró en los derechos de los grupos vulnerables en la conservación.

Hindou Oumarou Ibrahim, Comité Coordinador de los Pueblos Indígenas de África (IPACC), dijo que solo hablar de Pueblos Indígenas no es una participación significativa. Hizo hincapié en la necesidad de que los científicos respeten los conocimientos indígenas y locales (ILK). José Francisco Cali Tzay, relator especial de la ONU sobre los derechos de los pueblos indígenas, se opuso a la persecución de los defensores del medio ambiente. Sarah Hanson, Juventud Indígena, Ontario, destacó la necesidad de reconocer el derecho inherente de los pueblos indígenas a pertenecer a su tierra.

Elizabeth Mrema, Secretaria Ejecutiva del CDB, subrayó que la degradación ambiental viola los derechos de los grupos marginados. Destacó la inclusión de las opiniones de los pueblos indígenas y las comunidades locales en el GBF, incluso a través de indicadores en el marco de seguimiento. Silje Haugland, Clima y Medio Ambiente, Noruega, subrayó los derechos de tenencia, la valoración de ILK y la participación significativa de los pueblos indígenas y las comunidades locales en la implementación del proyecto.

Durante los debates se hizo hincapié en las barreras para la participación de los jóvenes y los PI en el Congreso de la UICN, como en su exclusión del plenario y las tarifas de inscripción. Los participantes también señalaron que la conservación no debería excluir a los ocupantes de los territorios y advirtieron contra los proyectos de acaparamiento de tierras.

Cambio Climático: Nigel Topping, Reino Unido, fue el moderador. Ivete Maibaze, Mozambique, pidió cooperación, alineación y respuestas integradas para lograr los objetivos sociales, económicos, climáticos y ambientales.

Jochen Flasbarth, Alemania, inundaciones extremas como las que acaban de ocurrir en Alemania “ocurrirán en todas partes si no actuamos de manera adecuada”; y que los NbS son necesarios para alcanzar los objetivos de neutralidad climática.

Rukka Sombolinggi, Aliansi Masyarakat Adat Nusantara, Indonesia, instó a que cese la criminalización de los pueblos indígenas y pidió por la adopción de soluciones basadas en la naturaleza y las personas.

Nisreen Elsaim, Grupo Asesor de Jóvenes de la ONU sobre Cambio Climático, pidió solidaridad con el Sur del mundo y dijo que las soluciones deben considerar los medios de vida y la justicia, de lo contrario, la lucha por la naturaleza y el clima será inútil.

Rohitesh Dhawan, Consejo Internacional de Minería y Metales, pidió claridad sobre las reglas de compensación de carbono y estándares de desempeño mejorados para garantizar soluciones climáticas positivas hacia la naturaleza.

Teresa Ribera, España, instó a incorporar objetivos de biodiversidad basados en la ciencia en las políticas climáticas y económicas.

Andrea Ledward, Reino Unido, compartió sus esperanzas en relación con la CP 26 de la CMNUCC, incluyendo: todas las partes interesadas que trabajan por un cambio justo; movilización de fondos para la naturaleza; e incorporar la naturaleza en la toma de decisiones. Los panelistas expresaron su deseo de que la CP 26 logre una acción real y ambiciosa.

Sistemas Económicos y Financieros: El moderador Mark Halle, IISD, enfatizó que la conservación no se puede lograr en un sistema económico que recompensa comportamientos que destruye la naturaleza.

Inger Andersen, Directora Ejecutiva del PNUMA, destacó la necesidad de cambios sistémicos que converjan con la economía real, y de comprender que la mitad del Producto Interno Bruto mundial depende de la naturaleza.

Ambroise Fayolle, Banco Europeo de Inversiones, dijo que “nos estamos moviendo en la dirección correcta, pero no lo suficientemente rápido”. Y compartió las iniciativas de los bancos públicos sobre el cambio climático y la biodiversidad, instando a romper los silos.

Durante las discusiones, Carlos Manuel Rodríguez, Director Ejecutivo y Presidente del FMAM, destacó la necesidad de abordar los subsidios perversos, movilizar recursos financieros y abordar las fallas institucionales. Handaine Mohamed, IPACC, subrayó que, aunque los pueblos indígenas y las comunidades locales gestionan el 80% de toda la biodiversidad, no son reconocidos. Andre Hoffman, MAVA Foundation, enfatizó que la economía liberal ha decidido que “las ganancias a corto plazo son más importantes que la supervivencia a largo plazo de la humanidad”.

Akanksha Khatri, Foro Económico Mundial, dijo que el 75% de las empresas piensan que el riesgo de la biodiversidad afectará su estabilidad, y enfatizó que, junto con el riesgo, “tenemos que hablar sobre oportunidades”. Philippe Zaouati, MIROVA Bank, subrayó que la inversión relacionada con la biodiversidad debe ampliarse lo antes posible. Jimena Ojeda Ramírez, Representante de la Juventud, hizo hincapié en la interconexión de estos temas e instó a tomar medidas más audaces.

El Director General de la UICN, Bruno Oberle, describió los siguientes pasos, que incluyen: que las comunidades de conservación y de negocios aprendan el idioma de los demás y cambien las vías de financiamiento e inversión para la recuperación basada en la naturaleza.

Paisajes: Harvey Locke, UICN, fue el moderador. Nikhil Sekhran, WWF-EE.UU., se refirió a una falla fundamental del mercado, en la que los beneficios de la conservación de la naturaleza son a largo plazo, pero los costos son asumidos de inmediato solo por unos pocos. Dijo que las necesidades deben abordarse a nivel del paisaje, en particular las necesidades de los custodios de la naturaleza.

Bérangère Abba, Secretaria de Estado de Biodiversidad de Francia, describió los esfuerzos de Francia, incluidos 650 millones de euros reservados para el reciclaje de suelos artificiales y el objetivo de 30 por 30.

Baomiavotse Vahinala Raharinirina, Ministro de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de Madagascar, dijo que Madagascar triplicará el número de áreas protegidas (AP) y destacó reformas como el establecimiento de un departamento para la diplomacia verde. Aidan Davy, Consejo Internacional de Minería y Metales, dijo que la industria minera debe: involucrar políticas progresistas que respeten las áreas protegidas legalmente designadas y establecer sistemas de evaluación de la implementación y el progreso.

Leroy Little Bear, Kainai First Nation, Canadá, destacó la idea de relación y la necesidad de considerar cómo relacionarse con todo, incluyendo la naturaleza. Jochen Renger, GIZ, enfatizó que el enfoque del paisaje es apto para una recuperación basada en la naturaleza, y dijo que la gestión y restauración efectiva del paisaje es muy poderosa porque se basa en un enfoque holístico.

Agua dulce: James Dalton, UICN, moderó un panel que incluyó: Kat Bruce, Nature Metrics; Andre De Freitas, Fundación Renova; Kazuaki Hoshino, Ministerio de Medio Ambiente, Japón; Adjany Costa, Asesor del Presidente, Angola; Callist Tindimugaya, Ministerio de Agua y Medio Ambiente, Uganda; Richard Sneider, UICN; Emb. Christian Frutiger, Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación; Abdoulaye Sene, 9º Foro Mundial del Agua, Senegal; Hillary Masundire, Universidad de Botswana; y Flemming Moller Mortensen, Ministro de Desarrollo y Cooperación Nórdica de Dinamarca.

Los debates se centraron en: la necesidad de contar con datos e historias sobre el agua para capturar la imaginación de los responsables de la formulación de políticas y el público, y la importancia de educar a las partes interesadas para lograr un cambio de comportamiento. Los panelistas también analizaron: la necesidad de concentrarse en los múltiples beneficios de los humedales; y adoptar un enfoque integrado y basado en cuencas para el agua dulce. Señalaron que el logro del ODS 6 (agua potable y saneamiento para todos), difícil de alcanzar antes del COVID-19, se ha visto comprometido aún más.

Richard Jenkins, UICN, resumió, destacando: un llamado para que el GBF coloque el agua dulce al mismo nivel que la tierra y los océanos; y la necesidad de valorar, retener y restaurar la conectividad geográfica entre los ecosistemas de agua dulce.

Océano: Jessica Nabongo, The Catch Me If You Can, fue la moderadora. Su Majestad el Príncipe Albert II de Mónaco abrió la sesión, destacando el papel esencial que juega el océano en la salud y los medios de vida humanos y el potencial de la economía azul para restaurar la salud del océano, hacer la transición hacia la energía limpia y crear empleos.

Su Excelencia Heremoana Maamaatuaiahutapu, Ministro de Cultura y Medio Ambiente de la Polinesia Francesa, contó historias tradicionales sobre la interconexión del océano con la tierra. Dijo que la sociedad debe priorizar los métodos tradicionales de conservación y unirse a la lucha contra las prácticas destructivas de pesca industrial.

Jean Marie Paugam, Director General Adjunto de la Organización Mundial del Comercio (OMC), habló sobre las actividades de la OMC para abordar la contaminación por el plástico y la economía circular.

Sobre la acción colectiva, los panelistas discutieron el compromiso con las comunidades costeras locales, la reducción de desechos dentro del sector turístico y el aumento de la aplicación de la ley. Rolph Payet, Secretario Ejecutivo de los Convenios de Basilea, Rotterdam y Estocolmo, destacó la educación y la innovación de los jóvenes.

El panel sobre los Resultados del Océano de Marsella y el papel de los acuerdos ambientales multilaterales en la restauración de la salud de los océanos incluyó a: Serge Segura, embajador de los Océanos, Francia; Joanna Post, CMNUCC; David Cooper, Director Adjunto del CDB; Martha Rojas Urrego, Secretaria General de la Convención de Ramsar; y Fred Segor, Secretario Permanente de Vida Silvestre de Kenya. Destacaron la importancia de los humedales para la salud de los océanos, la interconexión de los océanos con la mitigación y adaptación climáticas, y el vínculo del océano con los medios de vida locales.

El Embajador Peter Thomson, enviado especial del Secretario General de la ONU para los Océanos, cerró recordando a todos que los seres humanos pertenecen al océano y que la sociedad debe luchar por la conservación del océano desde un lugar de justicia intergeneracional.

Clausura del Foro

El Director General Adjunto de la UICN, SungAh Lee, inauguró la sesión de clausura del Foro. Bérangère Abba, Secretaria de Estado de Biodiversidad de Francia, elogió al Foro por enviar un mensaje claro sobre la necesidad de actuar con urgencia. Luego, los oradores ofrecieron síntesis de los siete temas del Foro.

Sobre los Océanos, Minna Epps, UICN, dijo que los resultados clave incluyen: apoyar el llamado para lograr la meta de 30 por 30; y la adopción de un instrumento jurídicamente vinculante sobre la diversidad biológica marina en áreas fuera de la jurisdicción nacional.

En cuanto a los Paisajes, Jonathan Davis, UICN, presentó mensajes clave, informando discusiones sobre cambios de comportamiento y hábitos de consumo.

Baomiavotse Vahinala Raharinirina, Ministra de Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de Madagascar, dijo que su país está aplicando enfoques de paisaje para implementar la economía verde.

Sobre el cambio climático, Sandeep Sengupta, UICN, destacó que las crisis climáticas y de biodiversidad deben abordarse de manera integrada.

Sobre los sistemas económicos y financieros, Juha Siikamaki, de la UICN, resumió los llamamientos para incorporar la biodiversidad en la formulación de políticas económicas, eliminar los subsidios dañinos y cambiar el capital hacia inversiones positivas hacia la naturaleza.

Sobre derechos y gobernanza, Jenny Springer, UICN, destacó la Agenda Indígena Global y resumió las prioridades: movilizar todas las herramientas, incluido el conocimiento, el derecho ambiental, el fortalecimiento institucional, la cooperación transfronteriza y los recursos técnicos y financieros.

David Boyd, relator especial de la ONU sobre Derechos Humanos y Medio Ambiente, se refirió a tres acciones clave: reconocer el derecho a vivir en un medio ambiente seguro, limpio y saludable; reconocer y priorizar el reconocimiento legal de los títulos y derechos de los pueblos indígenas; y proteger a los defensores del medio ambiente.

Sobre el agua dulce, James Dalton, UICN, dijo que la conservación de los sistemas de agua dulce debería ser una prioridad para el desarrollo. Alex Dehgan, Director Ejecutivo de Conservation X Labs, pidió una nueva generación de empresarios conservacionistas que traigan soluciones para el agua dulce y el planeta.

Con respecto al conocimiento, la innovación y la tecnología, Binbin Li, de la Universidad Duke Kunshan, China, señaló que ya existen métricas y conjuntos de datos estándar para la biodiversidad, pero mantener su cobertura y calidad requiere inversión e innovación.

Al cerrar la sesión, Bruno Oberle destacó que el Foro publicará un manifiesto organizado en torno a mensajes centrales sobre el clima, la biodiversidad y la recuperación de la pandemia y la economía. El Foro concluyó a las 19.09 horas.