Le Coprésident Salamat (à droite) présentant un texte de compromis sur l'énergie nucléaire qui constitue, a-t-il indiqué, le résultat des consultations officieuses. Certains délégués dont ceux du Pakistan, de la Turquie et de la Nouvelle Zélande, ont déclaré ne pas être en mesure d'accepter le texte avant de consulter leurs capitales. Le texte a été par conséquent renvoyé crocheté à la CdD-9

Les challenges que représente le Texte crocheté sur l'Energie Nucléaire: L'énergie Nucléaire représente aujourd'hui 16% de la production électrique mondiale. Mais l'énergie nucléaire est associée à un certain nombre de préoccupations ayant rapport avec la sécurité et la gestion des déchets nucléaires. Le choix en matière d'énergie nucléaire revient aux pays eux-mêmes. Plusieurs pays utilisent les technologies d'énergie nucléaire de manière sécurisée et ne voient aucune raison d'empêcher son utilisation et le développement de nouvelles techniques garantissant davantage la bonne gestion et la maîtrise des déchets. D'autres pays, par contre, comme les Petits Etats Insulaires en Développement (PEID) estiment que le nucléaire n'est pas une source d'énergie appropriée ou acceptable pour répondre à leurs besoins énergétiques et pensent que l'énergie nucléaire n'est pas compatible avec les objectifs du développement durable. Pour les pays qui opte pour l'énergie nucléaire, le défi consiste à trouver des solutions efficace du point de vue coût pour les problèmes posés par l'utilisation de cette énergie, à traiter les questions posées au niveau de la sécurité et de la gestion des déchets et à répondre aux préoccupation du public dans ce domaine. Les Recommandations: Les gouvernements, compte tenu des circonstances nationales, sont encouragés à: a. soutenir les efforts nationaux, y compris dans les domaines de la recherche et de la coopération internationale en tant qu'outil efficace pour le traitement des questions de sécurité nucléaire et de gestion des déchets; b. renforcer les agences de régulation indépendantes à l'échelle nationale et promouvoir le coopération en matière de sécurité nucléaire entre les pays; c. promouvoir un haut niveau de sécurité nucléaire à travers IAEA; d. améliorer la transparence des décisions touchant à la sécurité nucléaire; e. prévenir la prolifération des matériaux fissiles à travers les barrières de sécurité de l'IAEA; f. promouvoir l'éducation et la participation du public ainsi que le renforcement des capacités et des ressources humaines en matière de gestion des déchets dans les pays qui optent pour l'énergie nucléaire; g. mettre au point des solutions technologiques pour les déchets radioactif à long terme; h. traiter la sécurité de leurs installations nucléaires qui ne sauraient être appropriées qu'après des évaluations par les autorités nationales de régulation, avec prise en considération de l'option de leur suppression; et i. mener davantage de consultations, en tenant compte des risques élevés posés à la santé humaine, à la sécurité et à l'environnement par le transport des déchets nucléaires, et de l'impératif que le transit transfrontalier de ces déchets doit s'effectuer en conformité aux instruments internationaux en vigueur.

Dans le chapitre B (Principes généraux), L'Arabie Saoudite a proposé l'éradication de la pauvreté, comme exigence indispensable au développement durable. Pour les pays en développement, l'éradication de la pauvreté constitue la plus haute priorité. Les normes environnementales appliqués par certains pays sont inappropriées et leur coûts économiques et sociaux ne sont pas soutenables et constituent une entrave aux efforts consentis par les pays en développement visant à éradiquer la pauvreté. L'UE a placé ce texte entre crochets.

La Suède (UE) en consultations (à gauche) et Per Almqvist (Suède) parlant avec JoAnne DiSano, Directrice,  Division du Développement Durable 
Les délégués envoient à la CDD-9, un texte crocheté concernant les voies et moyens d'améliorer le fonctionnement des marchés. Le texte crocheté stipule, entre autres, que les gouvernements sont encourages à réduire et à éliminer progressivement les subventions accordées à la production et à la consommation d'énergie qui entravent le développement durable, et que les gouvernements se doivent également de promouvoir l'intégration des coûts environnementaux. Le texte se réfère aussi à la prise en considération du principe pollueurs - payeurs.  L'UE a souhaité réintituler le chapitre "améliorer le fonctionnement des marchés dans la perspective du développement durable."

La délégation canadienne (ci-dessus à gauche) et l'Algérie avec le Canada (ci-dessus à droite); Le Canada a fait part de ses réserves concernant la référence aux stratégies nationales de développement et à leurs objectifs indicatifs dans le paragraphe appelant à l'amélioration de la contribution des sources d'énergie durables dans le total de la consommation d'énergie. Le délégué a indiqué que la fixation d'objectifs ou de cibles indicatives c'est valable pour des pays industrialisés, mais pour les autres pays, cela peut faire aboutir à de sérieuses distorsions dans le secteur de l'énergie et le marché qui s'y rapporte. L'UE préféra faire mariner la référence à des objectifs indicatifs.

Duncan Marsh et Arthur Rypinski de la délégation des Etats-Unis et Janet Stephenson et David Drake de la délégation du Canada. Janet Stephanson a informé les participants sur la situation de l'exposition Energie et Transport, qui était programmée parallèlement à la CDD-9. Elle a indiqué que cette manifestation était annulée en raison des insuffisances enregistrée au niveau du financement et de la logistique, mais qu'elle pouvait avoir lieu, sous une forme ou une autre lors du Sommet Mondial sur le Développement Durable, à Johannesburg en 2002. Les ONG ont exprimé leur déception car elles ont travaillé dur en collaboration avec les gouvernements américain et canadien. Leur principale préoccupation porte sur le risque de voir la portée de l'exposition s'élargir aux technologies nucléaires.